8% Etude maison passive

 Quel est l'objet de l'étude ?

L'étude compare des espaceurs en aluminium, en acier inoxydable et en matière composite : du point de vue du potentiel d'économie d'énergie de chauffage et de la réduction de CO₂ dans deux maisons basse consommation désormais classiques, dotées de triple ou double vitrage, et une maison passive – d'une surface habitable de 156 m² chacune, situées dans des zones climatiques différentes en Allemagne, Finlande et Inde.

Les principaux résultats en un coup d'œil

Dans le cadre d'une étude, le PHI de Darmstadt, un institut indépendant, a pour la toute première fois calculé l'impact des espaceurs intégrant le vitrage isolant des fenêtres sur le besoin total en énergie de bâtiments situés dans des zones climatiques différentes. Comparé à un espaceur en aluminium, l'espaceur en PVC à haute efficacité énergétique réduit nettement la consommation d'énergie, les émissions de CO₂ et les coûts de chauffage d'un bâtiment.

Les sites sélectionnés à titre d'exemple sont Francfort (Allemagne) pour le climat tempéré froid et Helsinki (Finlande) pour le climat froid. Ils représentent donc les zones climatiques des pays suivants : Grande-Bretagne, Irlande, Scandinavie, Pologne, République tchèque, Slovaquie, Benelux, Italie du Nord, États baltes, Autriche et Suisse.

Les chiffres d'une seconde étude montrent également les coûts de chauffage et de climatisation que les propriétaires d'une maison située dans le sud de l'Europe peuvent économiser avec des espaceurs en PVC.

Trois villes françaises de référence ont été sélectionnées pour représenter trois différentes zones climatiques dans le sud de l'Europe. Nancy pour le climat tempéré froid, La Rochelle pour le climat tempéré et Nice pour le climat tempéré chaud.

En plus de la France, elles représentent les zones climatiques des pays suivants : Italie, Espagne, Balkans, Turquie et Proche-Orient.