Co zostało zbadane?

Badanie porównuje dystanse aluminiowe, ze stali nierdzewnej oraz plastikowe: w dwóch nowoczesnych, konwencjonalnych domach niskoenergetycznych z potrójnymi i/lub podwójnymi szybami oraz w jednym domu pasywnym – każdy o powierzchni mieszkalnej 156 m², w różnych strefach klimatycznych, pod kątem możliwości oszczędzania energii grzewczej i redukcji emisji CO2.

Najważniejsze wyniki w skrócie

Po raz pierwszy niezależny Instytut Domów Pasywnych w Darmstadt obliczył wpływ dystansu w szybie zespolonej w oknach na całkowite zapotrzebowanie budynków na energię w różnych strefach klimatycznych. W porównaniu z dystansami aluminiowymi, wysokoefektywne dystanse plastikowe skutkują znacznie niższym zużyciem energii, emisją CO2 oraz kosztami ogrzewania budynków zarówno w chłodnym/umiarkowanym, jak i zimnym klimacie.

Jako przykładowe lokalizacje wybrano Frankfurt (Niemcy) dla klimatu chłodnego/umiarkowanego oraz Helsinki (Finlandia) dla klimatu zimnego. Reprezentują one zatem strefy klimatyczne następujących krajów: Wielka Brytania, Irlandia, Skandynawia, Polska, Czechy, Słowacja, Beneluks, północne Włochy, kraje bałtyckie, Austria, Szwajcaria.

Oto najważniejsze wyniki:
 

W drugim badaniu konkretne liczby pokazują teraz także, ile kosztów ogrzewania i chłodzenia mogą zaoszczędzić właściciele domów południowoeuropejskich stosując plastikowe dystanse.

Dlatego wybrano trzy francuskie miasta referencyjne, reprezentujące trzy różne strefy klimatyczne Południowej Europy: Nancy dla chłodnego/umiarkowanego klimatu, La Rochelle dla ciepłego/umiarkowanego klimatu oraz Niceę dla strefy ciepłej.

Reprezentują one strefy klimatyczne następujących krajów: Włochy, Hiszpania, Bałkany, Turcja oraz Bliski Wschód.
 

Oto najważniejsze wyniki:
 

Strefy klimatyczne w skrócie