¿Cuál fue el objeto del estudio?
El estudio compara barras separadoras de aluminio, acero inoxidable y plástico: en dos casas modernas, convencionales de bajo consumo energético con triple y/o doble acristalamiento y una casa pasiva, cada una con un espacio habitable de 156 m², en diferentes zonas climáticas, en relación con oportunidades para ahorrar energía de calefacción y reducir el CO2.
Resultados clave de un vistazo
Por primera vez, el independiente Instituto Casa Pasiva de Darmstadt calculó la influencia de la barra separadora en el vidrio aislante de las ventanas sobre los requisitos energéticos totales de edificios en distintas zonas climáticas. En comparación con las barras separadoras de aluminio, las barras separadoras de plástico altamente eficientes resultan en un consumo de energía, emisiones de CO2 y costes de calefacción significativamente menores en edificios tanto en climas fríos/moderados como fríos.
Las localidades elegidas como muestra fueron Fráncfort (Alemania) para el clima frío/moderado y Helsinki (Finlandia) para el clima frío. Por lo tanto, representan las zonas climáticas de los siguientes países: Reino Unido, Irlanda, Escandinavia, Polonia, República Checa, Eslovaquia, Benelux, Italia del Norte, los estados bálticos, Austria, Suiza.
Aquí están los resultados clave:
En un segundo estudio, ahora también se muestran cifras concretas de cuánto pueden ahorrar los propietarios de viviendas del sur de Europa en costes de calefacción y refrigeración con barras separadoras de plástico.
Por ello, se eligieron tres ciudades francesas de referencia que representan tres zonas climáticas diferentes en el sur de Europa: Nancy para el clima frío/moderado, La Rochelle para el clima cálido/moderado y Niza para la zona de clima cálido.
Representan las zonas climáticas de los siguientes países: Italia, España, Balcanes, Turquía y Oriente Medio.
Aquí están los resultados clave:
Zonas climáticas de un vistazo
